浅谈国内目前我已知的IDC销售系统现状和感受_技术教程

admin 技术教程 2020-01-13 341599 0
说说国内的我知道的几款IDC系统:

星外:整体感觉还不错,本人也一直在用,虚拟化做得不错,主要就是网站方面做的不行,分类的弄能都没,还要自己在源码里修改,系统后台界面08年的。没有充值卡插件(第三方插件有)各方面都老的没办法。可能官方现在唯一只管卖了。价格还贵。但是可能是国内最早涉及hyper-v的商业面板,所以用的人也挺多。(就光是那08年款的复古后台我都头大了,我真的想不通那么多IDC大佬是如何用下去的。)基于asp开发。hyper-v虚拟化


慕安云主机销售系统:这系统反正开发的人脾气特别大,和沙雕一样,功能也都在陆续开发,现有功能也不少,像免签约支付接口(卡盟提现那种模式),分站,同平台对接,跨平台对接,后台充值,用户前台,用户后台,管理后台,风格切换,代理级别设置,对接康乐(kangle),对接景安,对接西部数码,对接腾讯,对接阿里,对接新网,对接星外,对接云谷,对接创梦,对接一对一,对接WHMCS,对接gustack之类的idc系统,但是毕竟做的时间太短了模板太少了!!!,不过比起其他系统,分销功能算是一大创新了,很可能会因为这个功能发展的很快,毕竟把资源集中起来才可能跟那些行业大头杠,价格才会有优势,不过发展起来确实很快,才短短三个月就发展到了500多个主站,30多分销商,如果货源好做货源站可能会赚翻!但是本人不推荐,随时跑路的东西!


云谷:这玩意我用了2年烦了2年。基本上官方也是停止开发了,可能半年或者1年推送新更新。大体没问题。但是用细了才发现财务方面有很多小瑕疵。还有其他功能方面。只能说凑合用吧,好过手工管理及其。唉。而且现在基本上官方也是停止开发状态。吐槽一下官方客服,非要和你工单交流,往往一个简单的问题发个工单沟通来沟通去能拖一下午。作为商业面板,我觉得服务和售后真的很重要,等商业运营真出了问题找云谷,黄花菜都凉了....所以这几年我逼着学会了不少东西。官方的技术支持库都很老了,很多知识都是13年左右的信息。而且xensever7系的话用云谷无法统计VPS流量...要命。。。基于asp开发。XEN虚拟化


创梦:这系统我最开始是在淘宝接触的,授权很便宜。前台模板好看,后台跟星外一样08年的操作体验。基本上1K左右或者不到就是一套主+被控授权就到手了。路子来源有点野。星外的修改再开发版。跟星外的区别基本上也只是差个前台默认模板了。但是创梦官方在更新这套系统。我觉得还是比星外官方好点。至少人家在更新。但是研究了下发现出创梦系统的人貌似是做 IDC的,可能顺手PJ了星外之后改个名顺便卖系统了。。。。反正路子野,我最后还是没上这个车。基于ASP开发。hyper-v虚拟化


一对一:之前找客服要了试用的账号和密码,当时因为想去研究研究hyper-v虚拟化的优缺点,于是找到了这家。发现后台和前台都是像重新开发的样子,最开始很有好感。授权价格在当时也不贵,也是1K多就能拿下一套授权。但是试用后发现不支持充值卡入账。于是便放弃了购入这套系统的打算,但是简单的试用还是很满意这套系统的。包括功能和细节等等。他们的核心思路貌似是API接口大家一起产品抱团。也就是说业务对接方面貌似他们做的很重视。他们官方有支付接口,费率1.2,也就是1万块钱120块钱,满100自动提现。而且短信接口官方也有,价格跟云谷的差不到哪里去。但是最后还是觉得有星外系统的影子。基于asp开发。hyper-v虚拟化


gustack:这套系统是我最近在LOC知道的,当时系统刚出1.0版本的时候购入非常便宜,19.9!现在涨价99了。但是这套只是财务系统,就跟WHMCS一样,如果拿它去销售VPS之类的需要对接星外之类的控制端。销售空间对接kangle。目前这套系统我觉得问题和BUG很多,商用的话最少最少等半年更新和修复。而且目前这套系统的前路我觉得有点不明朗,因为感觉不搞个一整套用起来会不会很折腾?这项目目前我知道的是4个人的团队在开发,今年4月份出的1.0版本。版本更新的很快。基于thinkphp框架开发。没有被控端...后面大家也知道了,跑路了哈哈!
WHMCS:我实在用不惯,外国人的东西确实挺难弄,基本什么东西都要自己去开发,但是插件还是挺丰富,20刀一个月价格..........
最后总结一下:
XEN的面板只知道国内有云谷,但是XEN的虚拟化各方面可控性很差,无法控制IO,无法控制CPU核心使用,硬盘是开多少去用多少,整体开出来的机器成本相比于hyper-v还是比较昂贵的。带宽只能限制上行。GPU虚拟化方案价格昂贵。还有就是云谷不支持GPU虚拟。xensever7开始思杰开始收费了,如果超开的话不像6.5那样容易了。你买的XEN机器好不好用纯属邻居折腾不折腾了。而且xensever由于基于linux,有时候对于IDC来讲,运维方面有点难度,不比hyper-v基于windows可视化操作。我衷心的希望大家使用xensever虚拟化的时候有条件就上存储柜吧。XEN做本地存储真的有点浪费,很多我觉得非常棒的特性发挥不出来。
hyper-v方案国内面板倒是很多,一对一对GPU虚拟的支持挺不错。GPU虚拟化方案不贵。至少在后台添加新产品的时候各方面参数都罗列的很仔细。但是hyper-v开出来的机器OpenGL最高只能到2.0.是个问题。hyper-v对于机器的限制可选性很强,可以限制CPU核心使用,可以限制硬盘IO。等等,硬盘可以用多少涨多少,这点对于现在SSD存储来讲是个不错的好消息。也是我个人现在很青睐的一个虚拟化技术。
vmware:国内我听说最近有个面板,支持管理vmware,但是价格贵的咬人,5万一套。用不起。
目前我知道的系统就这些,国外的系统我很少很少接触.楼主我是个粗人,没文化,看不懂英文。而且国外的IDC系统不见得对国人就适用,习惯是个很可怕的东西。当然了。如果我上面说的这些有什么不对,欢迎大家指出。

版权免责声明

大v资源网所有资源全部来源于网络整理,本站目地只是为了提供给网友学习研究任何人以任何方式架设运营或出现任何法律问题都与本站无关,如同意观点请下载,如不同意请离开!天行源码网特此声明!

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

 
QQ在线咨询
技术咨询QQ
8888
技术咨询微信
8888